Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2071/2022 [88-4416/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 11RS0014-01-2021-000329-18 № 88-4416/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогачевой В.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-207/2021 по иску Спицына Бориса Алексеевича к государственному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социально защиты населения Корткеросского район», акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» об обязании выплатить компенсацию за твердое топливо за 2021 года, компенсацию за электроэнергию, отменить квитанции по кассационной жалобе Спицына Бориса Алексеевича на решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 24 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 9 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Спицын Б.А. обратился в суд с иском к ГУ РК «Центр по предоставлению услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» (далее - ГУ РК «ЦСЗН Корткеросского района») об обязании выплатить компенсацию за твердое топливо за 2021 год в сумме 3 355 рублей, компенсацию за электроэнергию в размере 50% за январь, февраль, март 2021 года, к АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региона
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.