Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2461/2022 [88-4419/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4419/2022 УИД78RS0017-01-2019-006678-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2230/2021 по иску Бобкова Сергея Васильевича к Форостенко Михаила Юрьевича, Руденко Римме Валентиновне, Гончаровой Елене Борисовне о признании недействительным протокола общего собрания по кассационной жалобе Бобкова Сергея Васильевича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александровой Ю.К., объяснения истца, ответчика Форостенко М.Ю., представителя и ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района»- Лебедева Р.И., действующего на основании доверенности от 1 января 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бобков С.В. обратился в суд с иском к Форостенко М.Ю., Руденко Р.В., Гончаровой Е.Б., просил признать недействительным протокол № 1 от 15 мая 2019 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома по адресу: <адрес> отменив решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , оформленных протоколом от 15 мая 2019 года. В обоснование иска указано, что он являет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.