Постановления по делу 8Г-307/2022 - (8Г-24530/2021) [88-4185/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4185/2022 № 2-1784/2021 УИД 29RS0023-01-2021-000339-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-1784/2021 по иску Второго Алексея Сергеевича к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Второго Алексея Сергеевича на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 октября 2021 г.

установил: Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 августа 2021 г. исковые требования удовлетворены в части. Истец обратился с апелляционной жалобой на решение суда. Определением судьи от 21 мая 2021 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок для исправления недостатков жалобы. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 21 октября 2021 г., апелляционная жалоба на решение суда возвращена. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене определения о возвращении жалобы и апелляционного определения по мотиву их незаконности. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба р