Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2029/2022 [88-4439/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78MS0092-01-2020-002826-65 88-4439/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 10 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Приходько Сергея Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-267/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Макс.Кредит» к Приходько Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : ООО «МКК «Макс.Кредит» обратилось в суд с иском к Приходько С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.
Просило взыскать задолженность в размере 9 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2021 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Приходько С.Д. просил об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.