← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-966/2022 [88-5131/2022]

Дело 8Г-966/2022 [88-5131/2022]10.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5131/2022 № 2-1647/2021 УИД 78RS0023-01-2020-008479-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Кривцова Максима Вячеславовича на определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Шеви плюс - СПб» к Кривцову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору подряда от 15 января 2020 года в размере 256 643 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 766 рублей. Не согласившись с указанным решением, 28 мая 2021 годаКривцов М.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное решение и с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что он не получал судебную корреспонденцию по делу, в том числе копию решения ввиду того, что в период 2020 года отсутствовал на территории Российской Федерации, что подтверждается копией страницы заграничного паспорта.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 года, в удовлетворении заявления Кривцова М.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 3 февраля 2021 года отказано, апелляционная жалоба возвращена подателю, как п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-966/2022 [88-5131/2022] — судебная практика — Довод