← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2466/2022 [88-4357/2022]

Дело 8Г-2466/2022 [88-4357/2022]10.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-008422-98 88-4357/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению Коробков В.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1509/2021 по иску Коробков В.А. к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Горжилбомен» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по кассационной жалобе Коробков В.А. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 года,

установил: Коробков В.А. обратился в суд с иском к Жилищному комитету Санкт- Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Горжилобмен», в котором просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 9 этаже жилого дома по адресу: <адрес> , общей площадью <данные изъяты> , кадастровый номер № , взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> . Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за Коробковым В.А. в порядке приватизации признано право собственности на указанную квартиру, в удовлетворении остальной части требований Коробкову В.А. отказано. Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2466/2022 [88-4357/2022] — судебная практика — Довод