← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-601/2022 - (8Г-26033/2021) [88-5628/2022]

Дело 8Г-601/2022 - (8Г-26033/2021) [88-5628/2022]10.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5628/2022 № 2-891/2021 УИД 47RS0009-01-2020-003118-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Станкевича Виктора Александровича на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 ноября 2021 года,

установил: Станкевич В.А. обратился в суд с иском к Боровскому Д.Н. о расторжении договора аренды квартиры, взыскании неосновательного обогащения, о компенсации вреда, убытков. 15 июля 2021 года истец Станкевич В.А. посредством электронной почты направил в суд заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 12 000 рублей. Последствия отказа от иска ему известны. Заявление приобщено к материалам дела. Также просил отказать ответчику во взыскании судебных расходов. 21 июля 2021 года ответчик Боровский Д.Б. представил письменное ходатайство о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 000 рублей. Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года отказ от иска принят, производство по делу прекращено.

Станкевичу В.А. частично возвращена государственная пошлина в сумме 8 400 рублей, со Станкевича В.А. в пользу Боровского Д.Н. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В остальной части заявления Боровскому Д.Н. о взыскании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-601/2022 - (8Г-26033/2021) [88-5628/2022] — судебная практика — Довод