Третий кассационный суд
Постановления № 88-4409/2022 по делу 8Г-2174/2022 [88-4409/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4409/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-63/2021 по кассационной жалобе Захаровой Татьяны Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 7 октября 2021 г. по заявлению Захаровой Татьяны Андреевны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 29 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Котласского городского суда Архангельской области от 7 октября 2021 г., заявление Захаровой Т.А. удовлетворено частично, со взысканием с Бресселя А.А. в пользу Захаровой Т.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. с отказом в удовлетворении требований в остальной части. В кассационной жалобе Захарова Т.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или измен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.