Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-518/2022 [88-1706/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1706/2022 № 2-994/2021 14MS0024-01-2021-001306-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Полятинского Батыра Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2021 года и апелляционное определение Мирнинского районного суда от 6 декабря 2021 года по делу по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Полятинскому Батыру Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, у с т а н о в и л : ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском о взыскании с Полятинского Б.А. задолженности в сумме 37 500 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору микрозайма № , по условиям которого Полятинскому Б.А. был предоставлен потребительский заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> день.
Решением мирового судьи судебного участка № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Мирнинского районного суда от 6 декабря 2021 года, взысканы с Полятинского Б.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 рублей, в том числе 15 000 рублей основной долг, 22 500 рублей проценты за п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.