Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2297/2019 [88а-2092/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–2092/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Широковой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Палий Натальи Владимировны (далее Палий Н.В.) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 10 июля 2019 года по административному делу № 2а–2181/2019 по административному иску Палий Н.В. к администрации городского округа «Город Калининград» об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению в собственность за плату земельного участка. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия
установила: 05 февраля 2019 года Палий Н.В. обратилась в администрацию городского округа «Город Калининград» с заявлением о предоставлении ей в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> . Уведомлением от 5 марта 2019 года № 028-13/угр-34- 738 Палий Н.В. отказано в формировании земельного участка по мотиву того, что она не является лицом, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на его приобретение без проведения торгов. 19 марта 2019 года Палий Н.В. обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Калининград» об оспаривании данного отказа, указав в обоснование заявленных требований, что право собственности на построенный индивидуальный жилой дом зарегис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.