← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2089/2022 [88-6250/2022]

Дело 8Г-2089/2022 [88-6250/2022]10.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6250/2022, №2-2850/2020 УИД 36RS0006-01-2020-004008-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарарыкову ФИО8 и Цветкову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Тарарыкову И.И. и Цветкову А.С. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 декабря 2020 года, с учетом определения этого же суда об устранеии описки от 28 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2089/2022 [88-6250/2022] — судебная практика — Довод