← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1015/2022 - (8Г-34231/2021) [88-7008/2022]

Дело 8Г-1015/2022 - (8Г-34231/2021) [88-7008/2022]10.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7008/2022, №2-219/2021 УИД 32RS0004-01-2020-006411-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Иванова ФИО8 на решение Володарского районного суда г. Брянска от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Иванову М.М. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 22 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 августа 2021 года, требования удовлетворены, с Иванова М.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 26 июня 2013 года за период с 19 августа 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 168 452,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 569,04 руб. В кассационной жалобе Иванов М.М ставит вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1015/2022 - (8Г-34231/2021) [88-7008/2022] — судебная практика — Довод