← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-638/2021/2 по делу 8Г-641/2022 [88-5908/2022]

Дело 8Г-641/2022 [88-5908/2022]10.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 31MS0036-01-2021-000981-59 № 88-5908/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-638/2021/2 по иску Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области к Наумовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате взноса за капитальный ремонт, по кассационной жалобе Наумовой Елены Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 04 июня 2021 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области обратился к мировому судье с исковым заявлением к Наумовой Е.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 295 руб. 81 коп.; пени в размере 89 руб. 48 коп. в связи с неисполнением обязанности по уплате взносов; судебные расходы на оплату госпошлины - 400 руб., расходы на оплату услуг представителя - 1 500 руб.

Свои требования мотивировал тем, что Наумова Е.И. является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> . Указал, что ответчик уклоняется от оплаты взносов на капитальный ремонт, в связи с чем у Наумовой Е.И. образовалась задолженность. Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства, по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-638/2021/2 по делу 8Г-641/2022 [88-5908/2022] — судебная практика — Довод