Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3635/2022 [88-7176/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
50RS0041-01-2020-002848-30 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7176/2022 № 2-321/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., с участием прокурора Вялковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», ФГАУ «Росжилкомпекс» Министерства обороны РФ к Полежаевой Ирине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Полежаевой Ирины Ивановны к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», ФГАУ «Росжилкомпекс» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения по кассационной жалобе Полежаевой Ирины Ивановны в лице представителя Давыдкина Алексея Николаевича на решение Рузского районного суда Московской области от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Полежаевой И.И. - Давыдкина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Вялковой Т.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», ФГАУ «Росжилкомпекс» Министерства обороны РФ обратили
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.