Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-4134/2022 [88а-6075/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6075/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 11 марта 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Корнюшенков Г.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Зарипова И. Х. на определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 года по административному материалу № 9а-111/2021 об отказе в принятии административного искового заявления Зарипова И.Х. об оспаривании ответа председателя квалификационной коллегии судей Республики Коми,
установил: Зарипов И.Х. обратился в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением об оспаривании ответа председателя квалификационной коллегии судей Республики Коми от 26 октября 2021 года № КК/02-09/1085. В обоснование заявленных требований Зарипов И.Х. указал, что обратился в квалификационную коллегию судей Республики Коми с жалобой на действия судьи с просьбой привлечь судью к дисциплинарной ответственности. 26 октября 2021 года председателем квалификационной коллегии судей Республики Коми заявителю был направлен ответ (исходящий № КК/02-09/1085), которым отказано в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, с чем административный истец не согласен. Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 17 ноября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.