Постановления по делу 8Г-2594/2022 [88-5301/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО Банк ВТБ к ООО «Велком», ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил: ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ООО «Велком», ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу Арбитражным судом <адрес> дела № № по исковому заявлению ООО «Велком» о признании действий Банк ВТБ (ПАО) по переводу кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ООО «Велком», на период погашения в связи с невыполнением условий в период наблюдения. Представитель истца возражала против приостановления производства по делу. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО Банк ВТБ к ООО «Велком», ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до разрешения Арбитражным судом <адрес> дела № № по исковому заявлению ООО «Велком» о признании действий Банк ВТБ (ПАО) по переводу кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ООО «Велком», на период погашения в связи с невыполнением условий в период наблюдения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Влади