Постановления по делу 8Г-3607/2022 [88-5671/2022]

1-инстанция: Арзамасцева А.Н. 2-инстанция: Грибова Е.Н. № 88-5671/2022 УИД 77RS 0019-01-2020-000821-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 марта 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Михрюкова Эдуарда Викторовича к Гао Шуся, нотариусу города Москвы Яковлевой Татьяны Георгиевны о признании завещания недействительным (№2-1898/2020) по кассационной жалобе Михрюкова Эдуарда Викторовича и Кара Оксаны Викторовны на определение Останкинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2021 года у с т а н о в и л : решением Останкинского районного суда от 29 сентября 2020 года, изготовленным в окончательной форме 02 октября 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований Михрюкова Э.В. к Гао Шуся, нотариусу города Москвы Яковлевой Т.Г. о признании завещания недействительным. 02 ноября 2020 года представителем Михрюкова Э.В. по доверенности Ташгамировым С.С. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Останкинского районного суда города Москвы, которая определением судьи районного суда от 05 ноября 2020 года была оставлена без движения.

Стороне истца было предложено в срок до 27 ноября 2020 года исправить недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении судьи. В связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением судьи Останкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2020 года жалоба возвращена заявителю. 05 августа 2021 года в р