Постановления по делу 8Г-3041/2022 [88-4746/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ФИО2 на определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сведений порочащими честь и достоинство и не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сведений порочащими честь и достоинство и не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, компенсации морального вреда. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 - без удовлетворения. ФИО5 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, в размере <данные изъяты> , обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Центр юридическ