← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3507/2022 по делу 8Г-1344/2022 [88-3507/2022]

Дело 8Г-1344/2022 [88-3507/2022]11.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Долбилина О.С., II инстанция – Воронкова Л.П. Дело № 88-3507/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Акционерного общества «Центр долгового управления» на определение мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы от 11 октября 2021 г. и апелляционное определение Кунцевского районного суда города Москвы от 7 декабря 2021 г. о возвращении заявления Акционерного общества «Центр долгового управления» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, М-5371/2021),

установил: Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, заключенному между должником и ООО МФК «ВЕРИТАС» ДД.ММ.ГГГГ , в общей сумме 37500 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 662,5 руб. В заявлении было указано, что права требования к должнику по указанному договору были переданы от ООО «МФК «ВЕРИТАС» к АО «ЦДУ» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы от 11 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кунцевского районного суда города Москвы от 7 декабря 2021 г., указанное заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с непредставлением док

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3507/2022 по делу 8Г-1344/2022 [88-3507/2022] — судебная практика — Довод