Постановления по делу 8Г-784/2022 [88-3065/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО Коллекторское Агентство «Стандарт» к ФИО1 о взыскании процентов, возмещении судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3975/2018), по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ООО Коллекторское Агентство «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу № исковые требования ООО Коллекторское Агентство «Стандарт» частично удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ООО Коллекторское Агентство «Стандарт» взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 32 074 руб. 03 коп. ДД.ММ.ГГГГ заявителю ООО Коллекторское Агентство «Стандарт» выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в Останкинский районный суд <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене стороны истца, указывая на то, что на основании исполнительного листа серии ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> на основании решения по делу № А40-74987/20-172-56