← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1021/2022 [88-3400/2022]

Дело 8Г-1021/2022 [88-3400/2022]11.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе «ФК «СервисОптСтрой» на апелляционное определение Владимирского областного суда от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № по иску ООО «ФК «СервисОптСтрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды,

установил: Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 19 августа 2015 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2015 года, с ФИО1 в пользу ООО «ФК «СервисОптСтрой» взысканы задолженность по договору субаренды от 05 декабря 2012 года в размере № , неустойка в размере № , возврат государственной пошлины в размере № (т. 1 л.д. 111, 112-115). Возбужденное на основании решения Октябрьского районного суда города Владимира от 19 августа 2015 года исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено 26 апреля 2019 года в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа (т. 1 л.д. 135-136). 02 июля 2020 года ООО «ФК «СервисОптСтрой» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением денежных средств за период с 01 сентября 2015 года по 25 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 122-123).

Определением Октябрьского районного суда города Владимира от 13 июля 2020 года заявление ООО «ФК «СервисОптСтрой» об индексации присужденных решением Октябрьского районного суда города Владимира от 19 августа 2015 года № за период с 01 сентября 2015 года по 25 апреля 2019 года оставлено без удовлетворения (т. 1 л.д. 146-148). Указанное определение суда в апелляционном порядке не обжаловано. 19 мая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1021/2022 [88-3400/2022] — судебная практика — Довод