Постановления по делу 8Г-2929/2022 [88-5051/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-512/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с иском о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мазда 6 г.р.з. Е425А076 и автомобиля Форд Фокус г.р.з. Х432Т076 под управлением ФИО5 , виновным в ДТП является водитель автомобиля Форд Фокус. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Ответчик о принятом решении не уведомил, в связи с чем истец обратился с претензией о выплате страхового возмещения, неустойки. В ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал на неверно предоставленные истцом реквизиты банковского счета. Истец ДД.ММ.ГГГГ повторно предоставил ответчику банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения, аналогичные реквизитам в заявлении о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник страховой компании в телефонном разговоре вновь сообщил о неверных реквизитах счета, при этом в этот же день страховое возмещение поступило на счет истца. Истец пол