Постановления по делу 8Г-73/2022 [88-2939/2022]

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев дело по иску ФИО3 к ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в порядке защиты прав потребителя о взыскании ущерба, штрафа за неудовлетворение добровольно требований потребителя, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-370/2021), по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на решение мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в порядке защиты прав потребителя о взыскании ущерба, штрафа за неудовлетворение добровольно требований потребителя, компенсации морального вреда, просил взыскать в свою пользу стоимость услуг третьего лица, которую он был вынужден оплатить в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуги.

Так, являясь сыном скончавшейся ФИО4 , он организовал перевозку гроба с ее телом для захоронения из учреждения ответчика в <адрес> , оплатив перевозку, при этом тело его покойной матери находилось в морге учреждения ответчика, однако до завершения пути, ему позвонили по телефону из учреждения ответчика и уведомили, что в гробу находится тело иного скончавшегося лица. Ввиду указанного ФИО3 возвратил в учреждение ответчика тело постороннего л