Постановления по делу 8Г-3022/2022 [88-4829/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Чертаново Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело № года по иску ФИО1 к ГБУ <адрес> « <адрес> Чертаново Южное» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГБУ <адрес> « <адрес> Чертаново Южное» о защите прав потребителей. Мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику по поводу выполнения работ по демонтажу и монтажу смесителя в ванной, стоимость данных работ была оплачена истцом в размере <данные изъяты> , однако ответчик выполнил работу лишь частично (смеситель не закреплен и ограничен в использовании), исполнитель более не приходил, работы остались незаконченными. В ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор на установку смесителя на кухне на сумму <данные изъяты> , для выполнения данной работы истцом были приобретены материалы. ДД.ММ.ГГГГ , после ухода двоих сотрудников ГБУ <адрес> « <адрес> Чертаново Южное» он обнаружил исчезновение тройника и нижней части сифона, на требование возвратить украденное представители ответчика не явились, работа осталась невыполненной.

Полагая права нарушенными, просил суд взыскать с ГБУ <адрес> « <адрес> Чертаново Южное» оплаченные денежные средства по договорам в размере <данные изъяты> , расторгнуть