← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3889/2022 [88-5751/2022]

Дело 8Г-3889/2022 [88-5751/2022]11.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Сибирина Е.Н. 2-инстанция: Белякова Н.В. № 88-5751/2022 УИД 69 МS 0030-01-2021-001165-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 марта 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» к Половинко Анатолию Николаевичу, Половинко Ларисе Николаевне, Половинко Владимиру Анатольевичу, Половинко Николаю Анатольевичу, Половинко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору газоснабжения (№ 2-903/2021) по кассационной жалобе Половинко Анатолия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 12 Тверской области от 27 июля 2021 года и апелляционное определение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15 ноября 2021 года у с т а н о в и л : ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь», обратившись в суд с иском указало, что с ДД.ММ.ГГГГ с Половинко заключен договор газоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , которое передано во владение и пользование Половинко А.Н. и членам его семьи на основании договора найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ .

Определение объема газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативам потребления в связи с тем, что срок проверки прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ , о чем абонент был уведомлен. Стоимость поставленного газа ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 099,52 руб. Оплата стоимости газа за указанный период производилась ответчиками не в полном объеме и составила 17 098,25 руб., в силу на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 31 001,27 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3889/2022 [88-5751/2022] — судебная практика — Довод