Второй кассационный суд
Постановления № 88-5452/2022 по делу 8Г-1565/2022 [88-5452/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Лаврухина О.Ю. II инстанция - Климова К.В. (докладчик), Кубарева Т.В., Солдатова Ю.Ю. Дело № 88-5452/2022 13-1042/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по иску Морозовой Ирины Олеговны к ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», Министерству образования и науки РФ о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Морозовой Ирины Олеговны на определение Центрального районного суда г. Твери от 22 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16 сентября 2021 г.,
установила: Решением Центрального районного суда г. Твери от 29 октября 2015 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2016 г., в удовлетворении исковых требований Морозовой И.О. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тверской государственный университет», Министерству образования и науки Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано. Морозова И.О. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что 05 марта 2020 г. она получила из Государственной инспекции труда в Тверской области по результатам проведенной проверки ответ № 69/7-315-20-ОБ/Ю-553-ОБ/15-187, из которого узнала, что имеется вновь открывшееся обстоятельство по делу о ее неправоме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.