Второй кассационный суд
Постановления № 88-5473/2022 по делу 8Г-3299/2022 [88-5473/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5473/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев материал № 13-358/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района <адрес> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением по кассационной жалобе ФИО2 на определение судьи Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением судьи Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 возвращена частная жалоба на определение Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и на определение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замены стороны истца ФИО1 на её правопреемника ФИО2 Будучи несогласной с определением от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с кассационной жалобой. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.