Второй кассационный суд
Постановления № 2-53/2021 по делу 8Г-4593/2022 [88-5816/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-5816/2022 УИД 77MS0064-01-2020-002799-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Васильевой Т.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-53/2021 по иску СНТ «Клен» к Федотовой Т.Н. о взыскании задолженности по членским взносам, по кассационной жалобе Федотовой Т.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2021 года
установил: СНТ «Клен» обратилось в суд с иском к Федотовой Т.Н. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам и пени за период с 2017 года по 2019 год в размере 34 262,80 руб., госпошлину 1 227,88 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Федотова Т.Н. является собственником земельного участка №66 с кадастровым номером № и членом СНТ «Клен», имеет задолженность по уплате членских взносов. Решением мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 4 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2021 года, исковые требования удовлетворены: С Федотовой Т.Н. в пользу СНТ «Клен» взыскана задолженность по членским взносам за 2017-2019 годы в размере 31 114,80 руб., пени в размере 3 114,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 127,88 руб. В кассационной жалобе представитель ответчика просит судебные постановления отменить, указывает на не обоснованность начисления членских взносов, в том числе за часть земельного участка,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.