Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2728/2019 [88а-2470/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2470/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Широковой Е.А., судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-7991/2019) по кассационной жалобе Кудряшовой Марины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 сентября 2019 года (33а-1849/2019) по административному иску Государственного учреждения «Коми республиканский онкологический диспансер» к Государственной инспекции труда в Республике Коми, государственному инспектору труда Суслову Алексею Станиславовичу о признании незаконным и отмене предписания № 11/10-4482-18-И от 19 июля 2018 года. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственное учреждение «Коми республиканский онкологический диспансер» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №11/10-4482-18-14 Государственной инспекции труда в Республике Коми от 19 июля 2018 года. В обоснование требований указало на отсутствие правовых оснований для выдачи оспариваемого предписания, поскольку государственным инспектором несчастный случай квалифицирован как связанный с производством только на основании статьи 229.3 Трудового коде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.