Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2443/2022 [88-4245/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4245/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 24MS0133-01-2021-001821-42 по исковому заявлению Кускова Александра Анатольевича к ООО «СК «Кардиф» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя Кускова Александра Анатольевича – Цыганковой Анастасии Андреевны на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края от 28 июля 2021 г. и апелляционное определение Шушенского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2021 г.,
установил: Кусков А.А. в лице представителя по доверенности Цыгенковой А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Кардиф» о защите прав потребителей, заявив требования о взыскании части страховой премии в размере 79486,73 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 1900 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взыскания суммы. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края от 2 июля 2021 г. исковое заявление Кускова А.А. оставлено без движения поскольку оно подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены – уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.