← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 11-29/2021 по делу 8Г-3433/2022 [88-5148/2022]

Дело 8Г-3433/2022 [88-5148/2022]11.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5148/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 11-29/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с Метляева Александра Валентиновича задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины по кассационной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на определение мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 2 августа 2021 г., апелляционное определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 октября 2021 г.,

установил: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Метляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Метляеву А.В. в сумме 163 500 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты погашения основного просроченного долга) банком в соответствии с договорными условиями произведено начисление процентов на просроченный основной долг в общем размере 75 181, 87 руб. Полагает, что требования банка о довзыскании договорных процентов по кредитному договору на основании пп. 3.1, 3.2 кредитног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 11-29/2021 по делу 8Г-3433/2022 [88-5148/2022] — судебная практика — Довод