Шестой кассационный суд
Определения № 88-5252/2020 по делу 8Г-4139/2020 [88-5252/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5252/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев единолично кассационную жалобу Протасова Дмитрия Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района от 04 июля 2019 г. (в редакции определения об исправлении описки от 15 июля 2019 г.) по гражданскому делу № 2-1246/2019 по иску Протасова Дмитрия Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Федотову Павлу Владиславовичу о соразмерном уменьшении покупной цены товара, взыскании денежных средств и неустойки,
УСТАНОВИЛА: Протасов Д.Ю. обратился в мировой суд судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федотову П.В. о соразмерном уменьшении покупной цены товара, взыскании денежных средств и неустойки. В обоснование требований указано, что 08 ноября 2018 г. между Протасовым Д.Ю. и ИП Федотовым П.В. заключен договор на поставку дверных полотен согласно специфике, на сумму 67 762 руб. 46 коп. Протасов Д.Ю. сумму по договору оплатил, однако товар Федотовым П.В. поставлен не полностью и с недостатками. Ссылаясь на данные обстоятельства, Протасов Д.Ю. просил уменьшить покупную цену товара по договору № 4802 от 08 ноября 2018 г. на 30 %, взыскать с Федотова П.В. сумму 3 751 руб. 20 коп., неустойку 13 254 руб., неустойку за отказ от соразмерного уменьшения цены 3 501 руб. 12 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.