Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-4709/2022 по делу 8а-4709/2022 [88а-12011/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-4709/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2а-3170/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Сылко А.С. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 29 января 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от15апреля2021года по административному делу по административному исковому заявлению Сылко А.С. к и.о. начальника отдела организации дознания ГУФССП России по Краснодарскому краю Давыденко Я.Б., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействия ГУФСС России по Краснодарскому краю
установил: Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 января 2021 года апелляционная жалоба Сылко А.С. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020 года оставлена без движения, установлен срок до 08 февраля 2021 года для устранения имеющихся недостатков. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2021 года определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 января 2021 года оставлено без изменения. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2021 года апелляционная жалоба Сылко А.С. возвращена. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Сылко А.С. выражает несогласие обжалуемыми судебными актами, считает их подлежащими отмене. В соответствии с положениями части 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.