← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6540/2020 по делу 8Г-3370/2020 [88-6540/2020]

Дело 8Г-3370/2020 [88-6540/2020]17.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6540/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сабитовой ФИО12 на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1585/2019 по исковому заявлению Шапоровой ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста», Сабитовой ФИО14 о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шарапова А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» (далее – ООО «УК Веста») и Сабитовой А.З. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 28 сентября 2018 г. принадлежащая ей на праве собственности квартира <адрес> была залита водой из вышерасположенной <адрес> , собственником которой является Сабитова А.З.; причиной залива явился срыв крана горячего водоснабжения под гибкую подводку. Согласно заключению эксперта, выполненному по заданию истицы, размер причиненного истице ущерба составил 149000 рублей, добровольно возместить ущерб ответчики отказываются. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила взыскать с ответч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6540/2020 по делу 8Г-3370/2020 [88-6540/2020] — судебная практика — Довод