Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3531/2022 по делу 8Г-32764/2021 [88-3531/2022 - (88-33923/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3531/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2137/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технопроект» к ФИО6 , ИП Главе КФХ ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным, по кассационной жалобе ИП Главы КФХ ФИО1 на решение Сакского районного суда Республики Крым от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: ООО «Технопроект» обратилось в суд с иском к ФИО6 , ИП Главе КФХ ФИО1 , в котором просило признать недействительным договор аренды земельных участков площадью 3,4436 га, кадастровый № , расположенного на территории Столбовского сельского совета Сакского района Республики Крым (участок № ) и площадью 12,1560 га, кадастровый № , расположенного на территории Столбовского сельского совета Сакского района Республики Крым (участок № П355), заключенный между ФИО6 и ИП ГКФК ФИО1 , зарегистрированный 25 августа 2017 года. Решением Сакского районного суда Республики Крым от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года, исковые требования ООО «Технопроект» удовлетворены. Признан нед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.