Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-570/2022 по делу 8Г-23964/2021 [88-570/2022 - (88-26524/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-570/2022 (88-26524/2021) 8г-23964/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Приютненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу № а-113/2020 по иску ФИО1 к МВД Республики Калмыкия и МО МВД России «Приютненский» о признании незаконным решений о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты и об отказе в восстановлении в очереди на получение жилья, Заслушав доклад судьи ФИО5 судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – МВД по <адрес> ), Межрайонному отделу МВД России «Приютненский» о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об отказе в восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на таком учете. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации на разли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.