Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-571/2022 по делу 8Г-23862/2021 [88-571/2022 - (88-26525/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-571/2022 (88-26525/2021) 8г-23862/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи ФИО6 судебная коллегия
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно 439000 рублей, морального вреда в размере 20000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99582,27 рублей, расходов по уплате услуг оценщика в размере 6130,00 рублей, судебных расходов в сумме 12590,00 рублей, мотивируя исковые требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Ответчикам принадлежала 1/2 доля квартиры. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не имела возможность проживать и пользоваться квартирой, поскольку ответчики ей препятствовали во вселении и проживании в квартире, при этом, сами проживали, распоряжались, владели квартирой, в том числе и комнатой, определенной истцу в пользование. В результате невозможности проживания истца в квартире
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.