Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4024/2022 по делу 8Г-31789/2021 [88-4024/2022 - (88-34655/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Томащак А.С. Дело № 88-4024/2022 ГСК Рошка М.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-956/2021 Белинчук Т.Г. Онищенко Т.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Анненкова Александра Васильевича к Зоричевой Галине Григорьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Зоричевой Г.Г. – Кулаковой О.А. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: Анненков А.В. обратился в суд с иском к Зоричевой Г.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 25.01.2018 года передал ответчику 7 000 000 рублей с целью выкупа земельной доли (пая), однако сделка между сторонами не состоялась, денежные средства не возвращены. Просил взыскать неосновательное обогащение в размере 7 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2018 года по 20.01.2021 года в размере 1 3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.