Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4646/2022 по делу 8Г-33829/2021 [88-4646/2022 - (88-35430/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Музраев З.К. Дело № 88-4646/2022 ГСК Алябьев Д.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-170/2021 Боеску-Зыкова М.В. Чекунова О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Пахомова Евгения Николаевича, Кожевниковой Анны Андреевны, Ромашина Дмитрия Олеговича и Сбитневой Натальи Эдуардовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, закрытому акционерному обществу «Трансстрой» (далее - ЗАО «Трансстрой»), обществу с ограниченной ответственностью «Полином» (далее - ООО «Полином»), Кучмину Александру Витальевичу, Егоряну Араику Генриковичу и Григоряну Гарику Гургеновичу о признании недействительным договора раздела земельного участка, договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе истцов Сбитневой Н.Э., Кожевниковой А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: Пахомов Е.Н.. Кожевникова А.А., Ромашин Д.О. и Сбитнева Н.Э. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Волгоградской области, ЗАО «Трансстрой», ООО «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.