Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1620/2021 по делу 8Г-35712/2021 [88-6070/2022 - (88-36965/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1620/2021 8г-35712/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 марта 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 3 марта 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 11 марта 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Харитонова Яна Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года по иску Харитонова Яна Игоревича к Харитонову Игорю Альбиновичу, Капран Татьяне Александровне о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Харитонова Я.И. – Большаковой И.А. (ордер от 26 апреля 2022 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Капран Т.А. и ее представителя – Школьник М.И. (ордер от 3 марта 2022), возражавших против доводов кассационной жалобы,
установил: Харитонов Ян Игоревич (далее – истец, Харитонов Я.И.) обратился в суд с иском к Харитонову Игорю Альбиновичу, Капран Татьяне Александровне (далее – ответчики, Харитонов И.А., Капран Т.А.) о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности. Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июня 2021 года исковые требования Григоренко Э.А. удовлетворены – признан недейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.