← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7643/2022 по делу 8Г-759/2022 [88-7643/2022]

Дело 8Г-759/2022 [88-7643/2022]03.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Власенко А.П. Дело № 88-7643/2022 ГСК Кузнецова Е.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-2001/2021 Гоцкалюк В.Д. Сыч М.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к Дыкань Наталье Петровне, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Швыдкому Вадиму Леонидовичу, о признании недействительным договора аренды земельных участков, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Швыдкого Вадима Леонидовича на решение Сакского районного суда Республики Крым от 02 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Технопроект» (далее: ООО «Технопроект») обратилось в суд с иском к Дыкань Н.П., индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Швыдкому В.Л., в котором просило признать недействительным договор аренды земельных участков № , площадью 3,0244га, кадастровый № и № П194, площадью 5,6413 га, кадастровый № , расположенных на территории Столбовского сельского совета Сакского района Республики Крым. В обоснование иско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7643/2022 по делу 8Г-759/2022 [88-7643/2022] — судебная практика — Довод