Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7564/2022 по делу 8Г-682/2022 [88-7564/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7564/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-2584/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Мельникова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО33 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО10 , ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО13 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 16.05.2016 года между истцом и ФИО14 заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 124 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,55 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности за период с 16.10.2017 года по 16.03.2021 года образовалась задолженность в размере 184 358 рублей 52 копейки, состоящая из просроченного основного долга в размере 103 127 рублей 87 копеек, просроченных процентов в размере 81 230 рублей 65 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО20 . умер. Задолженность по кредитному договору на дату смерти не погашена. ФИО15 ФИО16 В. являются наследниками умершего ФИО17 Просил взыскать с ФИО18 ФИО19 . за счет наследственного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.