← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8397/2022 по делу 8Г-1884/2022 [88-8397/2022]

Дело 8Г-1884/2022 [88-8397/2022]03.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Городецкая Н.И. Дело № 88-8397/2022 ГСК Ямпольская В.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1077/2021 Чабан Л.Н. Захарова Е.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подустова Александра Константиновича к Бабехину Сергею Борисовичу о расторжении договора аренды земельного участка, встречному иску Бабехина Сергея Борисовича к Подустову Александру Константиновичу о признании договора аренды земельного участка заключенным на новый срок, по кассационной жалобе истца Подустова А.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: Подустов Александр Константинович обратился в суд с иском к Бабехину Сергею Борисовичу о расторжении договора аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2008 года между участниками общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (арендодатели) с одной стороны и ответчиком (арендатор) с другой стороны был заключён договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности граждан, который был зарегистрирован Федеральной регистрационной служ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8397/2022 по делу 8Г-1884/2022 [88-8397/2022] — судебная практика — Довод