Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3083/2019 [88-2507/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2507/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Уваровой С. В. на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 июля 2019 года по делу № 2-3444/2018 о возвращении частной жалобы,
установил: 12 декабря 2018г. решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Уваровой С.В. в иске к ФГБОУ ВО СПбГУ о защите трудовых прав было отказано. 15 января 2019 г. определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга отклонены замечания, принесенные 28 декабря 2018г. Уваровой С.В. на протокол судебного заседания от 12.12.2018. 26 февраля 2019г. определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга частная жалоба на определение от 15 января 2019 г. возвращена Уваровой С.В., как поданная на судебное постановление, на которое не может быть подана частная жалоба. 30 июля 2019г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019г. оставлено без изменения, частная жалоба Уваровой С.В. без удовлетворения.
В кассационной жалобе, Уварова С.В. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.