Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1741/2022 [88-8016/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-4450/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , пояснения ФИО2 , возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заключение прокурора ФИО6 об оставлении постановленных по делу судебных актов без изменения, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , Центральный внутригородской округ, <адрес> , выселении из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ , акта передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ответчики ФИО3 и ФИО1 Ответчики отказывают
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.