Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2884/2022 [88-4656/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
№ 19MS0 № -89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО2 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе ответчика на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск удовлетворен. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное определение отменено. Апелляционным определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении иска отказано. Заявление о возмещении 43000 рублей расходов обосновано оказанием ФИО1 юридических услуг на основании договора поручения от 27 мая от 2020 г., в подтверждение представлены акты выполненных работ, расписки об оплате. Определением суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ , требования удовлетворены частично – взыскано 20500 рублей расходов по оплате услуг представителя.
В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов о судебных расходах и направлении дела на новое рассмотрение со ссылкой на то, что размер вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.