Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2154/2022 [88а-4577/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0038-01-2019-002094-84 № 88а-4577/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 28 декабря 2021 года кассационную жалобу административного истца Габдулхакова Д.Л. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года, дополнительное решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2021 года по административному делу № 2а-299/2021 по административному исковому заявлению Габдулхакова Данила Лябибовича к федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний и Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи административного истца Габдулхакова Д.Л. и его представителя по доверенности Харисовой А.М. в обоснование доводов кассационной жалобы, су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.