Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4331/2022 по делу 8Г-1874/2022 [88-4331/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4331/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.03.2022 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Александрова А.В. , Александровой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22.06.2021 и апелляционное определение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12.10.2021 по гражданскому делу № 2-1423/2021 по иску Александрова А.В. , Александровой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Группа компаний «Центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Проверив материалы дела, суд,
установил: Александров А.В., Александрова Т.А. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний «Центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12.10.2021, исковые требования Александрова А.В. , Александровой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Группа компаний «Центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Будучи не согласными с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявители подали кассационную жалобу, в которой, приводя обстоятельства, которые, как они полагают, имели место, р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.