← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2188/2022 [88-4324/2022]

Дело 8Г-2188/2022 [88-4324/2022]21.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Умбетовой Э.Ж., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ: Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен частично иск ФИО2 о признании ФИО7 , ФИО4 и ФИО8 утратившими права пользования и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , <адрес> ; в удовлетворении иска к ФИО1 отказано. Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО3 оставлена без движения на срок, до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов, подтверждающих вручение либо направление другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлены в суд документы, подтверждающие направление почтовой связью лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы. (л.д. 76-83).

Между тем, учитывая, что указания судьи выполнены не в полном объеме, а именно не представлены документы, подтверждающие вручение апелляционной жалобы ответчикам ФИО1 и ФИО4 , определением судьи Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена заявителю. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2188/2022 [88-4324/2022] — судебная практика — Довод