← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5618/2022 по делу 8Г-3647/2022 [88-5618/2022]

Дело 8Г-3647/2022 [88-5618/2022]10.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5618/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батищева Ю.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-784/2021 по иску Батищева Ю.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить период работы, в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения Батищева Ю.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Батищев Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 28 мая 2021 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за недостаточной продолжительности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5618/2022 по делу 8Г-3647/2022 [88-5618/2022] — судебная практика — Довод